Мединский возмутился негативными отзывами на фильм «Т-34»
Министр культуры России Владимир Мединский заявил, что возмущен негативными отзывами на российский фильм «Т-34». Он призвал критиков правильно относиться к подобным фильмам, сообщает РИА «Новости».
В картине, вышедшей в прокат 1 января, рассказывается история российских танкистов, которые спланировали побег из немецкого плена.
«Мне просто возмутительно сейчас читать некоторые отклики наших псевдокинокритиков и больших историков-любителей в интернете и официальных средствах массовой информации по поводу феерически успешного фильма „Т-34“», — сказал министр на заседании рабочей группы российского исторического общества по подготовке мероприятий, посвященных 75-летию освобождения Восточной Европы от нацизма.
Мединский отметил, что зрители критикуют конец фильма, называя его голливудским. К американским картинам люди таких претензий не предъявляют, подчеркнул глава минкульта РФ.
«Не было случая, героически показанного Брэдом Питтом и его танком „Ярость“ (речь идет об американском боевике „Ярость“ — Прим. ред.). Таких случаев было много на Восточном фронте, на Западном фронте не зафиксировано. Это наша история, ими экранизированная, и мы в полном восторге», — добавил Мединский.
Мои оба деда погибли в ВОВ
А третий дед за которого бабка вышла замуж после войны и который прошел всю войну танкистом ненавидел большинство фильмов про войну!
А этот бы он вообще на голову Мединскому надел
Это фильм о том, что мы тогда запад уделали, и сейчас если потребуется уделаем
Это фильм про лапшу))
Которую и поныне ты носишь на ушах
Твои родственники наверное в тылу отстиделись или жертвами гулага были
Мои оба деда погибли в ВОВ
А третий дед за которого бабка вышла замуж после войны и который прошел всю войну танкистом ненавидел большинство фильмов про войну!
А этот бы он вообще на голову Мединскому надел
А ты откуда знаешь
А какие ему нравились?
Заткнись гнида, подвиги наших отцов и братьев нужно не забывать, вот про что фильм, а там какой больной сравнит с голливудскими и прочими не важно, фильм для здоровой части общества, про патриотов своей страны, а подвиги надо увековечить и с помощью кинематографии. вот про что наш министр.
Затыкать будешь кого-нибудь на ток-шоу балаболов на первом канале или на РТР, или на собраниях Единой России. А с помощью нашего современного кинематографа можно не увековечить, а только все опошлить.
Согласен на 100%
Мой дед, прошедший войну, тоже ненавидел фильмы про войну.
А какие любил то?
А твои из дружков сабжа:
15 марта 2016 года стало известно, что ФСБ возбудила уголовное дело против руководящих работников Министерства культуры РФ. Они, как и ряд предпринимателей-подрядчиков, подозреваются в хищении государственных денежных средств, направленных на проведение реставрационных работ на объектах федерального культурного наследия(с)
Маргарином пальмовым чтоли уделывать будешь, вояка?!
Ну Вы то, судя по нику, в танк точно не полезете.
17.01.2019 14:18
А США и Англия за кого тогда были?
Успех фильма раздула скрытая проплаченная реклама в новостях различных федканалов. Кинолохотрон!
Уделали. За 40 миллионов жизней своих граждан.
Почему министр тратит время на изучение творчества псевдо-кинокритиков?
Потому что он финансово заинтересован в прокате этого кина))
Надо же чем-то заняться
А вот и выдал себя. Римейк пендосского фильма, сняли. Вторичка.
Да и в традиции голливудского продакшена, не на 9-мая и не к 23 февраля, а ровно что бы бабла нарубить на 1 января.
Дешевые рисовщики!
Не пендоского, это ремейк СОВЕТСКОГО фильма "Жаворонок" , только от был умнее и добрей.
Модер, этот-то пост пропустишь в эфир?
Читай по слогам: речь о Ярости. Всё остальное ваши фантазии.
Сам читай.
Речь о сюжете фильма, в Жаворонке тоже был побег из концлагеря.
Фильм сделан по лекалам западного кинематографа, но топорно и шаблонно. там просто трэш.
Да был такой хороший фильм. Можно было его временами показывать, а переделывать фильмы на новый лад только портить.
Это единственный теперь шанс срубить бабла на российском фильме. Зарубежный нормальный фильм в прокат на НГ не пускать, а пускать только МинКультовские фильмы и вуаля, ярд рублей с фильма на праздниках в кармане. Гениально!
По эффектам видно, что продукт (то бишь, фильм) - современный, достаточно передовой.
По драматургии - типично русское кино. Тяжёлые взгляды, в которых, типа, огонь клокочет в груди, многозначительность в глазах и позах, и, конечно, полное превосходство духа над этими гнилыми, выхоленными янки, пардон, фрицами.
На взгляд любого киноведа, это дешевые штампы и клише, а не взгляд державных патриотов - это чудная правда, дескать, ведь мы всегда превосходили весь мир.
Никто на мужество и храбрость не способный более, кроме русских.
А если вы хотите заценить сценарий, то. В современном русском кино его лучше никак не оценивать, чтобы не расстраиваться.
Ну, конечно, фашисты набрали из пленных целый экипаж и посадили их в танк, да. При этом не ожидали они, что те могут создать угрозу, оказавшись внутри боевой машины. Никак не ожидали.
Понятное дело - тупые тевтонцы, не чета русским. Потому немчура и боезапас в танке предусмотрела, и топливо. А питание не забыли положить? И никаких защитных мер не обеспечила - ну, не ожидали такого вероломства от русских военнопленных! А в погоню за танчиком не нашли хода умнее, как отправить другие танки. Это ж самое мобильное средство в армии.
Пару штурмовиков авиаторы для танкистов выделить зажались, ведь у немцев всю дорогу те и другие враждовали, только у нас разные роды войск в братской любви пребывали.
А как понравится нашим патриотам шухер в германском штабе: "Русские танки прут! Нам кирдык! Чуваки, мы приехали!" Ведь общеизвестно, что Т-34 - это просто был один-единственный нормальный танк на полях Второй Мировой. Все мы в этот исторический факт с детства верим. А как иначе?
Разве нация всяких там гёте и кантов способна была делать какие-то толковые технические вещи?
А сколько наших танков на войне было подбито и сгорело - это всё брехня, ребята, писателя Старикова почитайте! Он врать не будет! Он так и пишет: мы - боги, немцы - плебеи и дебилы!
А как же мне понравилась сноска: "Основано на легендарной истории". Это что? На знаменитой, значит? Или на мифической? Или это новейший маркетинговый приём? Потому что фраза "на реальных событиях" себя опозорила в русском кино?
Только суть-то остается прежней, как ты маркетинг не построй. "Псевдореалистичное фэнтези, основанное на национальной гордыне и презрении к другим". Не надоело штамповать такую ерунду, а, Дишдишян?!
Фильмы режиссёров этого режима не в коем случае смотреть нельзя. Слишком много мясного патриотизма, а это опасно.
А какого режима смотреть? Ельцинского? Помню сколько Кокшенов дряни на снимал в 90е сам и смотри про страну дураков раз сам такой
15:10 Страна дураков. ) Жил был царь. У него было три сына. )
Идёт смычка армянской режиссуры и российского бабла. Мединский ещё за "Крымский мост" не ответил, который только уборщицы в кинотеатрах смотрели
Крымский мост:
Бюджет 300 млн. руб.
Сборы 70 млн. руб.
Согласнн, но есть и др риски. Поэтому русское кино не смотрю.
Обычно когда все реалистично снято, пишут в титрах - Все события, действующие лица и персонажи вымышлены, совпадение имен и названий являются случайными и непреднамеренными.
Смотри Красную Жару
Не знаю что за троль это писал - но события реальные как и в подобном же фильме "Несокрушимый" . Да, в угоду зрелищности и любовной сопли оба фильма кастрировали реальные события. Но. Фильм о войне и реальных событиях о которых многие уже забыли! И флудят здесь не о самой истории показанной в фильме а о том что даже не вникли в суть показанного - снаряды в том же танке остались по той причине что он был полон разложившихся трупов и немецкая призовая команда туда не полезла. Именно так достались нашим солдатам эти снаряды. В реальности снаряды были сняты с другого разбитого танка так же привезённого на полигон.
А танк Т-34 был разных модификаций, так же как и КВ. А насколько они надёжны - показал вчерашний выпуск новостей - 30 танков Т-34 вернулись на родину из Лаоса где до сих пор стояли на вооружении https://news. yandex. ru/story/Minoborony_Laosa_peredalo_Rossii_30_tankov_T-34--364535492c1c0e3beb894cf96906f513?lr=213&st >
В реальности уже в 1942 брошенный танк Т-VI Тигр был в наших руках и на испытательном полигона его гонял не пленный немец, а наш танкист, в свою очередь, масса брошенных и годных Т-34 применялись немецкими танкистами в боях с нами, тоже, за рычаги никаких пленных не сажали, кино оно и есть кино, времена нынче такие.
В том то и дело, что фильм вроде и про ВОВ, но снят в "лучших" голливудских событиях - множество эпизодов, которые в реальности случиться просто не могли.
Ссылка на то, что основан на реальных событиях, тоже документально не доказана (нет свидетельств участников ВОВ, подтверждающих документов из немецких архивов и т. д.).
История, положенная в основу и этого фильма, и "Жаворонка" столь же реальна, как и так любимый Мединский миф о 28 панфиловцах. О том, кто и когда её выдумал, газета "Красная Звезда" написала 10 лет назад. old. redstar. ru/2009/05/06_05/2_02.html
Ну сейчас говорят что воевавшие. в той войне ненавидели фильмы про войну Лож!
Моя бабуля с войны без ног вернулась, фильмы пересматривая плакала. не обращай внимание на этих моральных уродов!
После ряда отечественных поделок на тему Великой Отечественной уже ко всем фильмам начинаешь относится с недоверием, и дело даже не в штампах, а в развлекательной цели этих фильмов, что не очень вяжется с их историчностью и вообще с атмосферой трагедии войны.
Хотя отсутствие армий зэков с черенками и коварных комиссаров уже радует.
А наличие "очень тупых фрицев" радует?
Феерическое - зомбирование эти фильмом
Снимать нужно нормально и не будет плохих отзывов.
Не угодили господину министру.
Снимать нужно. треши на тему войнушки и самих министров заказчиков
У нас к американским фильмам претензии в виде "мосфильмовского конца" ))
Так вон оно чё.
Этот фильм снят только из ревности на "Ярость"
,,Ярость,, смотреть приятнее
Чем приятнее? Питаешь слабость к Брэду Питу?
Принципиально не хожу на подобного рода фильмы, в т. ч. всякие движения в верх, легенды 17 и т. п.
Это ваши личные проблемы
Э, нет. Это ваши проблемы. И чем дальше, тем их будет больше и они будут для вас острее.
Эти фильмы снимаются при поддержке Фонда Кино, который сосёт деньги у Министерства культуры. по сути все мы - налогоплательщики - уже оплатили эти фильмы.
Плохо в них то, что нас заставляют платить по второму кругу в кинотеатрах.
Представьте себе, что вы вырастили бычка, закололи его, отдали мясо на мясокомбинат, ничего за него не получили, и после этого люди с мясокомбината приходят к вам и продают вам продукцию из этого самого мяса за полную стоимость.
Вот это плохо в данных фильмах. что на нас дважды делают деньги.
А "нравится-не нравится" - это вкусовщина, и обсуждаться она вообще не должна.
Недавно читалодин роман и там ГГ надо было для занижения доходов списать побольше денег.
Ему посоветовали кино.
Работает. Там на рупь реальных затрат можно списать (украсть десять)
Так и при совецкой власти было, вот режиссёра Лиознову коллеги и актёры просто ненавидели за то, что она снимала за один день столько, сколько другие снимали за неделю-две, так и 17 мгновений весны она сняла за рекордно короткий срок, вот такие дела с бюджетным деньгами.
Согласен, зачем тратить время на агитку - в мире много хороших фильмов.
До голливудских фильмов нашему кино еще страдать и страдать. Пример Когда снимали Ярость актеры в танке проводили целые дни и поэтому выглядели так. как будто они там жили. Грязь, мятая форма, щетина на лице, прически. А в нашем пришли с гламурной вечеринки по быстрому причесали, грим нанесли, грязь нарисовали, форму погладили. И эти люди которые неделями из танка не вылазили, под танком спали? Смешно.
Еще будем удивляться опрятности и холености рядовых бойцов на улице Кремлевской в Зулейхе
Сгорим со стыда. Да и не простят предки.
Смотри Красную жару и Рэмбо в Афганистане
А я возмущен возмущением Мединса
А я возмущен вашим возмущением на возмущение Мединского на возмущением фильмом.)))
Мне фильмы нравятся советских людей актёров молодцы, а что сейчас. В стране 100 гектара полей заросли бурьяном, лесом, больше не чего добавить. Мосты деревнях еле Дышат, присмотра нет и ремонтов нет, денег нет говорят, денег нет.
А мне нравятся американские фильмы про Вторую Мировую. Они не стесняются показывать в этих фильмах как сражались бок о бок европейсккие американцы, афроамериканцы и индейцы против врага.
Почему в российских фильмах не показывают татар, башкир, марийцев, чуваш и других? Правда иногда показывают кавказцев, но карикатурно, да и то в основном армян или грузин, а не северокавказцев, хотя среди них тоже было не мало героев.
Вообще устал я ждать когда вспомнят о татарах. Буду смотреть только голливудские фильмы. В них чувствуется уважение к каждому жителю страны. Для меня главное - это память. Если нет возможности радоваться за татар, то буду радоваться за афроамериканцев и индейцев.
Пока в нашей массовой культуре толерантность будет восприниматься как форма нигилизма, никаких татар в кино про войну не будет.
У кого что болит посмотри 28 панфиловцев порадуйся за казахов
Я смотрел "28 паМфиловцев". Вот как там обыгран сюжет с русскими и казахами:
"Красноармейцы расположились на позиции в ожидании фашистов. Один из бойцов читает молитву «Отче наш». Звучит такой диалог.
– Ну что, покажем им, кто такие русские, – произносит солдат славянской внешности.
– Вообще-то я казах, – отвечает лежащий рядом товарищ.
– А казахи что, разве не русские? Что ты мне голову морочишь? – недоволен первый.
– Да я пошутил. Русские, – отвечает казах.
– Ну вот. Мы же за Россию воюем. Будем воевать за Казахстан – станем казахами, – подводит итог русский солдат".
Скрепы, что с них взять.
Очень умно про скрепы, но всеж паНфиловцев
Похоже, Мединский сам писал эти супердиалоги. Интересно, казахам это понравилось?
17.01.2019 14:40
Во вторую мировую войну афроамериканцы служили ОТДЕЛЬНО! из них была сформирована 92 негритянская дивизия (она так и называлась) и она воевала в Италии.
СМЕШАННЫЕ части стали формироваться только во время вьетнамской войны.
17.01.2019 14:40
В старых голливудских фильмах, до 60-х годов, НЕТ уважения к КАЖДОМУ жителю страны (только к белым!)
Этот фильм - обычная для нынешней России штамповка невысокого уровня с целью освоить средства Госфонда
Вечно тупые и холеные немцы и всегда героические советские солдаты с тяжелым взглядом - далее можно не смотреть
Жаль что фильмы создают не люди прошедшие этот огонь а офисные мыши
Господин министр! Фильм то чего уж скрывать, слабенький оказался. Почти год агрессивной рекламы на ТВ, а в результате - мыльная опера с элементами героизма и фантастики. Кстати, не знаю в действительности выдуманная ли история в "Ярости", но она хоть смотрибельная и, уж не менее патриотичная нашего родного "Т-34". И вообще, если уж говорить о концовке этих двух фильмах, то в отечественном она как раз "классически голливудская", в отличии от заокеанского.
Т-34 хороший фильм. Смотрели с супругой 02.01 и были удивлены что нет молодежи совсем на просмотре, от 35 лет и выше.
У молодежи мозги посвежее)))
Ага они со свежими мозгами думают рядовой Райн войну выиграл
Им этот фетиш ВОВ не интересен ни разу. Из ВОВ выжато пропагандой всё, больше это не работает.
Когда я смотрел, больше половины зала была молодежь (до 30 лет).
Они просто умнее.
Фильмы про ВОВ уже давно сняты, при Союзе ещё. А то что сейчас это псевдоисторические боевики.
Татарин Злой
Фильм «Кукушка» неплохой. Хотя он и не про войну в принципе, но смотреть интересно.
Трилогия Матрица тоже хорош. Хотя и не про войну людей с людьми в принципе, но смотреть интересно.
Очень хороший как два мужика бабу не поделили
20.01.2019 15:00
"Баба", по национальности - саамка.
Саамы - коренные жители Мурманской области.
Там люди показаны с мыслями о своей Родине и семье перед лицом смерти
Нормальные люди со вкусом смотрят фильмы США, Франции и Италии.
Они ж не воевали
Про римейк. Странно, что никто не вспоминает наш фильм Жаворонок идея сюжета таже, тоже пленные тоже танк. Никакого хэпиэнда и тупых немцев. Просто фильм 60=х годов. Может и Мединский про него не знает
Татарин Злой
Жаворонок - очень простой, но очень сильный фильм, за душу берет.
Это Священный фильм - только гордиться и восторгаться. По окончании сеансов положено вставать и хлопать. Потом спеть гимн и, не забыв стаканчик из под попкорна, гордо идти восторгаться домой.
Все правильно, только вместо попкорна должен быть кулёк семечек!
А по пути домой купить 2,5 литровый баллон пива и распивая его гордо восторгаться стойкостью россиян и насмехаться над гейропейцами
Вообще полезно будем всем смотреть западное арт хаус кино, а не чушь несусветную.
Фильм полный отстой!
Не тратьте своё время и деньги
Посмотрите фильм Жаворонок 1964 года, вот где патриотизм.
Вы все тут такие умные, все время критикуете, откуда у Вас столько свободного времени?
Фильм полное, отстой.
У Нас в стране свобода слова, есть разные мнения на счет этого фильма.
Если министр культуры не может отличить действительно художественной картины, от примитива, то не пора ли ему в отставку
В голивудской Ярости именно все правдоподобно. Нет хороших американцев (хотели изнасиловать немок) и плохих немцев (немец не выдал главного героя). Показана именно война, что в ней в принципе нет ничего хорошего.
Фильм Ярость сильный если смотреть до начала финальной сцены. А вот финальная сцена реально все портит, такое ощущение, что ее придумал другой сценарист, специализирующийся на дешевых боевиках.
Один плагиатор возмущён, что людям не понравился другой.
Посмотрел эту патриотичную клюкву на перемотке. отстой. впрочем, у мединских по-другому не получаетя.
А тебе вообще что нибудь нравится?
Спасти рядового Райана, Ярость, Мы были солдатами, Пёрл Харбор, Американский снайпер, Ящик боли.
Не благодари, аноним.
Красная жара и Том и Джери
Прекрасный фильм, мой дед воевал танкистом. Большинство коментов здесь людей, не смотревших фильм, потому что никакого ура - патриотизма, глупых немцев там вообще нет.
Мне, лично, фильм понравился. Моё внимание было приковано к штандартенфюреру СС, Клаусу Ягеру, превосходно сыграл эту роль Винценц Кифер. Браво!
Эффекты в войне не главное. Главными оказался победный характер бойцов и жителей страны и сотрудничество с коалицией
Вы знаете сколько историй у той войны? Нет? Столько, сколько и людей, увидевших войну своими глазами, многими теми, что пережили и теми, кто так и остался в той войне, навсегда.
И кто из нас, ныне живущих, может утверждать что было, чего не было? По всей планете перемещалось невероятно большое количество войск, беженцев. Страдали люди, звери, всем досталось. И сегодня, пока ещё жив последний солдат той войны она всё ещё не закончена. Тогда о чём спор?
Люди старшего поколения относились к тому времени много бережнее, не понаслышке зная, что даже худой мир лучше той войны.
Ps Война в природе человека, его неотъёмлемая часть. Даже широко улыбаясь мы показываем зубы.
На днях, "щелкая" пультом, чтобы выбрать что-то из "двадцати подарков", попал на конец фильма "Терминатор-2". И мне просто запала цитата:
- Нас ждёт неизвестное будущее. Впервые я смотрю в него с надеждой. Если робот, Терминатор, смог осознать ценность человеческой жизни, возможно, мы тоже способны на это.
Какими бы ни были фильмы о войне (не только о ВОв), они должны быть пронизаны именно этим смыслом - ценность человеческой жизни.
К сожалению, многие сегодня стали забывать (а кто-то и просто не желает помнить) ужасов Второй мировой войны.
И появилось много желающих стать новыми "фюрерами".
А это что за заявление??
Что на Западном фронте не было Героических явлений.
Только на восточном!
По моему это перебор
На Западном фронте не было такого количества военнопленных, как у нас в 1941 году.
Они сдавались в плен сотнями тысяч от героизма и патриотизма, чтобы съесть у немцев все продукты.
Мне понравился « Т34»
Хорошая и главное в современном ключе работа.
Со знанием дела показаны танки. Впечатлили художники в этом проекте. Особенно в первой части.
И хочется сказать главное: Зрителя нынче не обмануть и он уже проголосовал за « Т34» рублем.
Чтобы там не брюзжали ненавистники, но это у них рефлексия на успех проекта
Этот фильм трендовый. Новое русское кино уже формирует мировозрение молодой аудитории
После таких фильмов молодая аудитория воспринимает войну как компьютерную игру с хэппи-эндом. Настоящие фронтовики Великой Отечественной никогда не любили её вспоминать и, тем более, пугать своих вероятных противников заявлениями типа: "Можем повторить!"
В точку! Дед никогда не говорил о войне.
Что было вполне понятно - для них война была очень тяжёлой, грязной и опасной работой, на которой ежедневно могли убить их самих или их друзей. Поэтому красочные компьютерные эффекты из современных фильмов с реальными событиями того времени ничего общего не имеют. Да и советских правдивых кинокартин о войне очень мало - "Хроника пикирующего бомбардировщика", "20 дней без войны", "Чистое небо". И зачем выдумывать фантастические сценарии, а не попытаться, например, снять фильм о подвиге того же Девятаева?
Ну, это не фантастический сценарий, повествований и легенд о "сбежавшей тридцатьчетверке" много написано.
Вот то, что снято это слишком "красочно" согласен. Война - это не праздник, там в основном, два цвета - черный да красный.
"Жаворонок" на порядок лучше этого фильма.
Сборы Т-34 26 млн. S
Сборы Ярость 236 млн. S
Зритель проголосовал рублем, как сказал классик
Мединский возмутился негативными отзывами на фильм «Т-34»
Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www. business-gazeta. ru/news/409859
Может лучше не возмущаться, а нормальные фильмы снимать?
Они на это не способны.
Почему то не хочется теперь идти на этот фильм
Настоящие участники войны в День Победы плакали, и очень не любили вспоминать, когда их об этом спрашивали. В наши дни День Победы - это карнавал ряженых. Сам же фильм - очередной эпизод для любителей поиграть в танчики.
Есть пробитые ))) фильм снят для любителей WoT и любителей танчиков
Сколько шума из-за недовольства псевдоминистра псевдокультуры
Сейчас уже не осталось настоящих фронтовиков а для пацанов снимают всякую клюкву чтоб они бегали и орали что можем повторить. А что повторять. Наше поколение жило среди фронтовиков и мы пацанами слушали их редкие рассказы когда у них на душе наболит. Мой тесть прошёл всю войну сапёром и до самой смерти из него выходили осколки немецкой мины. Бывало тоже сидит смотрит очередную патриотическую клюкву по телеку а потом махнёт стакан и начинает рассказывать как они голодные в окопах сидели и мясо убитых лошадей уже с червяками в котелках варили и самой главной мечтой у них было занять немецкие окопы потому что у немцев в окопах лежали деревянные настилы чтоб по грязи не ходить а в блиндажах были складные кровати и печки для отопления а у нас солдаты копали ниши в окопах и из глины печурки лепили чтоб как то согреться. И фронтовые сто грамм привозили перед наступлением. На голодный желудок мужики выпьют и лезут на пролом кучей не разбирая и все ложатся а кто немного соображал в атаку трезвыми ходили так и выживали. А во дворе отец моего друга бывший пулемётчик рассказывал как они из пулемёта стреляли по танкам пытаясь заклинить у них поворот башни а танки их гусеницами давили. А у другого пацана отец вообще был кавалерист и их с саблями на танки пускали. Так они все израненные умерли ещё молодыми. До раздачи юбилейных медалей и орденов. Вот о чём фильмы надо снимать чтоб люди представляли что их ждёт в случае войны.
"Т-34" воспринимается продуктом из серии для формирования госпатриотизма, а не из серии, формирующей любовь к Родине. Поэтому людей возмущает возмущение министра Мединского. Никакими такими фильмами не сформируешь любовь к государственному аппарату, содержащему 350 тысяч штыков, применение которых в местах массового скопления людей регулируется законами сомнительного и неоднозначного трактования их содержания.
Из старых фильмов о такистах вспрминаю знаменитый польский сериал, который смотрел весь СССР.
02.16. "4 танкиста и собака". Танк Т-34 "Рудый"
Нормальный фильм, на один раз. Расслабьтесь уже. Тем более он не документальный, а художественный
Вы все идиоты. фильм Т-34 - это ремейк фильма "Жаворонок". А американский фильм "Ярость" сворованный американцами подвиг экипажа советского танка КВ-2 в 1941 году.
Мы в социальных сетях
Г. Казань, ул. Лобачевского, 10В
(843) 236-65-10 | 238-39-01 | 236-64-71 | 236-65-24